Analis Israel kepada Al Jazeera menyatakan, Israel mendapati dirinya terlibat dalam dua konflik semi-beku di Lebanon dan Iran. Tetapi hasil dari pertempuran ini kemungkinan besar akan ditentukan bukan oleh para pemimpin politik Israel sendiri, tetapi oleh Amerika Serikat dan Presiden Donald Trump.
Dengan utusan AS, Steve Witkoff dan Jared Kushner, yang menuju Pakistan untuk putaran pembicaraan lain dengan Iran, Israel tidak termasuk. Dan Trump mengumumkan pada hari Kamis perpanjangan gencatan senjata di Lebanon selama tiga minggu.
Israel, tentu saja, telah berulang kali melanggar gencatan senjata itu – tetapi para analis menyoroti bahwa Trump terus memiliki pengaruh lebih besar atas peristiwa daripada mitra-mitranya di Israel.
Hal itu terjadi meskipun para pemimpin Israel, khususnya Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, berulang kali menyebut Iran dan sekutunya di Lebanon, Hizbullah, sebagai ancaman eksistensial. Netanyahu selama bertahun-tahun telah menyerukan perang semacam itu yang akhirnya ia lancarkan terhadap Iran bersama AS pada akhir Februari.
Namun, kesimpulan dari perang itu sekarang tampaknya di luar kendalinya. Dan itu, menurut para pengamat, menjadi kekhawatiran yang semakin besar bagi publik Israel, yang dijanjikan oleh Netanyahu "berakhirnya ancaman dari rezim Ayatollah di Iran", dan "pelucutan senjata" Hizbullah.
"Upaya Netanyahu untuk mengarahkan Washington terkait Iran dan Lebanon adalah tindakan yang arogan dan oportunistik, tetapi seharusnya tidak terlalu mengejutkan bahwa Netanyahu akan mencoba hal ini," kata mantan penasihat pemerintah Israel, Daniel Levy, membandingkan dukungan itu dengan dukungan tanpa syarat yang diberikan AS kepada pemerintah Israel selama perang genosida di Gaza.
Sebagian alasannya adalah Netanyahu mulai percaya pada kehebohan yang ia ciptakan sendiri, bukan hanya tentang apa yang dapat dicapai Israel terhadap Washington, tetapi juga apa yang dapat dicapai Israel dan AS secara gabungan dalam hal membentuk kembali kawasan tersebut, yang belum terjadi,” kata Levy, yang sekarang menjadi kritikus terkemuka Israel.
Levy menjelaskan, Netanyahu juga melihat peluang dengan pemerintahan ini, yang begitu lemah dalam hal proses antarlembaga sehingga ia dapat mendorong AS untuk melakukan hal-hal yang sebelumnya tidak dapat dilakukan Israel.”
Hanya beberapa hari sebelum pengumuman gencatan senjata Lebanon oleh Trump, sebuah jajak pendapat oleh Institut Demokrasi Israel menunjukkan dukungan yang luar biasa di antara responden Yahudi Israel untuk melanjutkan konflik meskipun hal itu menyebabkan gesekan dengan AS.
Gencatan senjata dengan Iran juga terbukti tidak populer di Israel, dengan dua pertiga warga Israel yang disurvei oleh Universitas Ibrani Yerusalem menentang penghentian operasi tersebut.
“Saya pikir, di satu sisi, warga Israel, khususnya Yahudi Israel, cenderung memasukkan keduanya [Iran dan Lebanon] ke dalam kategori yang lebih luas yaitu ‘semua musuh melawan kita,’” kata Dahlia Scheindlin, seorang konsultan politik, peneliti jajak pendapat, dan jurnalis Amerika-Israel kepada Al Jazeera.
Ia melanjutkan, Israel hidup di wilayah dengan lautan musuh yang mencoba menghancurkan Israel dengan segala cara. Jadi itu bagian dari citra diri yang lebih luas yang dimiliki warga Israel.
Kepercayaan publik bahwa pemerintah Israel mampu mengambil keputusan rendah, katanya, dengan ketidakpastian tentang masa depan ditentukan oleh presiden AS yang tidak menentu.
“Amerika adalah mitra yang jauh lebih kuat. Jadi ada pemahaman bahwa Washington pada akhirnya membentuk jalannya peristiwa. Israel memiliki pengaruh dan suara, tetapi bukan keputusan akhir. Perasaan itu menjadi tema yang semakin umum saat ini.” kata Scheindlin.
Meskipun para kritikus mencatat bahwa AS hanya sedikit melakukan upaya untuk menahan Israel dan seringkali secara aktif mendukung serangannya, Eisenkot lebih fokus pada apa yang disebutnya sebagai ketidakmampuan Netanyahu untuk mengubah pencapaian militer menjadi keuntungan diplomatik.
Pemimpin oposisi Yair Lapid juga sama kritisnya, menulis di media sosial: Bukan untuk pertama kalinya, semua janji pemerintah ini hancur di hadapan kenyataan.
"Seperti keadaan saat ini, rezim Iran masih berdiri, uranium tetap berada di negara itu, IRGC (Korps Garda Revolusi Islam) berada dalam posisi yang lebih kuat dari sebelumnya, dan Trump ingin keluar," kata Alon Pinkas, mantan duta besar dan konsul jenderal Israel di New York, tentang dilema yang dihadapi Netanyahu. Itu menandai kekalahan strategis bagi Israel, terlepas dari pencapaian militer apa pun yang mungkin telah diraihnya.
“Saya benar-benar tidak tahu apakah Trump peduli dengan apa yang terjadi pada Netanyahu,” tambah Pinkas, seraya mencatat bahwa, setelah laporan yang menunjukkan Netanyahu telah memanipulasi Trump untuk memulai perang, keretakan yang terlihat antara keduanya bahkan mungkin bermanfaat secara politik bagi presiden AS.
“Dia (Trump) menginginkan kesepakatan dengan Iran dan, jika Israel yang kalah dalam hal itu, saya pikir Trump dapat menerimanya.” kata Pinkas. (sumber: Al Jazeera)